Contents
Mi az a ROI?
A ROI (Return on Investment, azaz befektetés megtérülése) egy közgazdasági fogalom. Az élet számos területén használják, a szerencsejáték-ipartól bármely más befektetés sikerességéig.
A sportfogadásban a számítás nagyon egyszerű: (megtett fogadás + profit) / megtett fogadás.
Következésképpen a ROI negatív előjelű is lehet, mivel ha az egyenleged negatív, a ROI-d is negatív lesz.
Példa: Egy adott fogadó 400 fogadásra összesen 1530 egységet tett, és összesen 64 egység profitot ért el. Ebben az esetben a ROI-ja: (1530+64) / 1530 = 1,0418 —> azaz a ROI 4,18%.
A ROI egyetlen tippre is kiszámítható, mivel ha egyetlen tippre nézzük, ha az a tipp vesztes, a ROI mindenképpen -100%, míg ha nyertes, az 1 feletti szorzónak felel meg. Tehát ha egyetlen fogadást teszel és nyertes tippet adsz 2,20-as szorzóval, a ROI-d 120%. De természetesen egyetlen fogadásra számított ROI-nak nincs sok értelme.
Hosszú táv a sportfogadásban
Ahhoz, hogy értékelni tudjuk a ROI-t bizonyos számú tippre, fontos meghatározni, mi számít releváns mintának, azaz mit nevezhetünk hosszú távnak. Ez nagymértékben függ a fogadási stílustól, mivel egyes fogadók 2-3 hónap alatt 1000 tippből álló mintát gyűjtenek, míg másoknak több év kell 300 tipphez.
Ha kiszűrjük a szélsőségeket, a különböző szakértői vélemények alapján kb. 700-as mintaméret esetén beszélhetünk releváns adathalmazról, ahol már véleményt formálhatsz valakiről a számai alapján. Emellett itt a véletlen szerepe elhanyagolható, míg 100-as tipp esetén a rövidtávú szerencse/balszerencse jelentős szerepet játszik.
A nagy számú tipp nem csak statisztikai okokból szükséges, hanem valószínű, hogy a nyereséges fogadók túlnyomó többsége ebből a táborból kerül ki. We have learned before that around 96-97% of all sports bettors are long-term losers, but the higher the number of picks and the larger the sample, the easier it is for the bettor to recognise that he is a losing player. While those who have made sure they beat the bookmaker after hundreds of picks are unlikely to stop.
A kérdés nem egyszerű. Ha leírod, hogy például a -2%-os ROI jelentősen jobb az átlagosnál, az olvasók furcsán nézhetnek rád, de az, aki ezt a számot el tudja érni, közel áll ahhoz, hogy legyőzze a fogadóirodákat.
Mivel a fogadóirodák átlagosan kb. 5-6%-os marzzsal, azaz profittal dolgoznak, aki a veszteségeit ezen a tartományon belül tudja tartani, már sokkal sikeresebb az átlagosnál. Következésképpen egy 0%-os ROI-val rendelkező fogadó, azaz aki hosszú távon sem nyer, sem veszít, már rendkívül hatékony fogadónak számít.
Mi a jó ROI?
Ha azonban professzionális tippelőkről beszélünk, tőlük elvárható a nyereség, legalább például az előfizetési díj mértékében.
Hosszú távon ezért az 5%-os ROI valójában nagyon jó mutató.
Ismételten, közel 1000 tippes mintáról beszélünk.
A ROI legnagyobb hibái
A ROI jó szám egy fogadó vagy tippelő munkájának elemzéséhez és megítéléséhez, de nem tökéletes szám – ahogyan ilyen szám nem is létezik, csak a számlaegyenleged változása. A ROI egyik legnagyobb hibája, hogy nem veszi figyelembe a tippelő tapasztalatát, ami akkor jut szerephez, amikor a tippszámok szélsőségesek.
Alacsonynak hangzik az 5%-os ROI hosszú távon? Számoljunk!
Ha egy fogadó 200€ tőkével kezd sportfogadni és 5%-os ROI-val dolgozik, hetente 10€ profitot termel – ez első pillantásra nem hangzik túl hatásosnak. De a megnövekedett tőkének köszönhetően a második hét végére az egyenleg 220,5€ lesz, a harmadik hét végére pedig 231,5€ (ez több mint 15%-os növekedés), míg három hónap után szinte megduplázod a kezdőtőkédet. Egy év után a kezdeti 200€ több mint 2500€-ra duzzadhat. Tehát az 5%-os ROI rövid távon talán nem hangzik jól, de hosszú távon hatalmas profitot eredményez
Gondolj egy tippelőre, aki két hónap alatt adott le 800 tippet, és egy olyanra, aki három év alatt tett közzé ennyi ötletet, mindkettő 5%-os ROI-val. Melyikben bízzunk jobban? Természetesen az utóbbiban, mert bár a tippek száma azonos, 36 hónap munkája jobban tükrözi a tippelő megbízhatóságát, mint 2 hónap.
A másik nagy probléma a piacok mérete, ami szintén összefügg a fogadási stílussal. For example, if you take the Champions League, Premier League and other markets where it is almost impossible to beat the bookmakers, a 5% ROI is brutally good, whereas in smaller markets, ITF tournaments, minor leagues, tier sports, you can expect a higher ROI due to frequent odds and low limits.
Tehát ne bízzak valakiben, akinek 20%-os ROI-ja van 300 tipp után?
Ez sem így van. Számos módja van annak, hogy „megbecsüljük” egy tippelő kvalitásait, még mielőtt 1000 tippje vagy 3 éve lenne a háta mögött. For example, if you can see that a tipster is betting on smaller markets, that his odds regularly beat the bookmakers’ closing odds, or that he is providing credible and relevant justifications for his picks, you can be sure that he will be a good long-term bet.
Az ilyen tippelőkben rejlő értéket megtalálni nem könnyű feladat, de rendkívül kifizetődő lehet.
